Хоча це технічно хороший відповідь, я думаю, що дієта призведе до більшої втрати м'язів, ніж жиру втрати із-за нестачі білка, і якщо це триває дуже довго, це просто нездорове харчування. Я не розумію ваші запитання. Мої вибачення. Я не помітив цього, бо однією тут дуже мінімально виділяється. @Маттіа.b89, що ви розумієте під "щільністю білка?" Ваше питання збиває з пантелику. Ви питаєте, чи їсть 1/4 кіло помідорів щодня небезпеки для здоров'я? Що може бути погуглила, щоб дати вам початкову інформацію для використання, коли задаю це питання. Чи це питання тільки помідори і овочі на сніданок достатнє харчування? Це залежить від того, скільки і чого ти їси - і є багато шкіл думки про харчуванні сніданок.

Є багато факторів, які грають роль, коли людина вибирає їх наступної пари окулярів. Наприклад, я думаю, що точний матеріал лінзи буде мати вирішальне значення. Але, схоже, маючи не маючи покриттям шаром (принаймні позиціонується як) найважливішим компонентом для пристойної пари окулярів.

У мене було три пари окулярів, одна з яких мала покриттям шаром. Я не помітив ніякої різниці. Тепер, коли я купую мій 4-ї пари, я хотів би знати:

Як ми можемо виміряти різницю між лінзою і антибліковим покриттям? Чи є якісь порівняльні дослідження/жорсткі факти, які покриттям шаром значно покращує здатність об'єктива передати світло?

Пошук пов'язаних з фізикою.клієнт StackExchange. Зокрема, це питання і змушує мене вірити, що анти-верства має сенс тільки тоді, коли відомо наступне:

  • точна довжина хвилі
  • точний кут падіння

Що змушує мене сумніватися в тому, що антиблікове шар-це важливо.